Неочаквано пренареждане на поколенията пречи на изборите през 2024 г.

Версия на тази история се появи в бюлетина What Matters на CNN. За да го получите във входящата си поща, регистрирайте се безплатно .

Истинска истина в американската политика е, че по-възрастните гласоподаватели избират републиканците, а по-младите гласоподаватели избират демократите.

Това се случи през 2020 година, когато демократът Джо Байдън завоюва гласоподаватели под 50 години, а републиканецът Доналд Тръмп завоюва гласоподаватели над 50 години, съгласно екзитполовете. Маржът на Байдън измежду по-младите гласоподаватели - той получи 65% от гласоподавателите на възраст 18-24 години - му оказа помощ да преодолее обстоятелството, че Тръмп получи 52% от по-възрастните гласоподаватели, които представляваха повече от половината електорат.

През 2016 година Тръмп победи Хилъри Клинтън в Избирателната гилдия, макар че тя получи повече гласове от него, само че моделът на по-младите гласоподаватели, подкрепящи демократа, се резервира. Клинтън получи повече гласове измежду гласоподавателите на възраст 18-44 години, а Тръмп получи повече гласове измежду гласоподавателите на възраст 45 и повече години, съгласно екзитполовете.

През 2012 година републиканецът Мит Ромни загуби изборите, само че се показа по-добре от демократа Барак Обама измежду гласоподавателите на 45 и повече години.

Избирателите под 30 години не са предпочитали републиканеца от 1988 година, когато Джордж Х.У. Буш победи демократа Майкъл Дукакис със съкрушителна победа. Избирателите на възраст над 65 години не са предпочитали демократа от 2000 година, когато Ал Гор загуби изборите, макар че получи повече гласове от републиканеца Джордж У. Буш.

Но старите правила наподобява не се ползват на тазгодишните президентски избори, където и двамата претенденти са възрастни мъже и годността им да служат е главен въпрос. По-възрастните гласоподаватели гравитират към Байдън, а по-младите гледат към Тръмп.

Ново изследване на Marist в щата Пенсилвания, на бойното поле, да вземем за пример, сподели напрегната конкуренция като цяло с Тръмп с 47% и Байдън с 45%, разлика в рамките на грешката.

Тръмп си проправя път измежду цветнокожите гласоподаватели и е съвсем еднакъв с Байдън измежду гласоподавателите под 45 години в тази анкета. Но по-възрастните гласоподаватели са тръгнали в противоположната посока и вместо да поддържат Тръмп, са съвсем разграничени в анкетата на Marist.

Това е наклонност, която обгръща и други страни. В национално изследване на университета Quinnipiac, оповестено през май, Байдън и Тръмп разделят по-младите гласоподаватели, само че Байдън има преимущество измежду гласоподавателите на 65 и повече години.

Не всяко изследване демонстрира същото равнище на смяна, само че общото придвижване както измежду по-младите, по този начин и измежду по-възрастните гласоподаватели е отклоняване от предходни резултати.

Сега Байдън се насочва към въпроси за възрастта си, които преследваха акцията му за преизбиране и тревожат гласоподавателите в изследванията на публичното мнение.

„ Джо не е един от най-ефективните президенти в живота ни макар възрастта си, само че заради това “, сподели първата дама Джил Байдън по време на предизборна спирка в Уисконсин тази седмица, част от тридневна смяна, предопределена да подтиква неговата поддръжка измежду по-възрастните гласоподаватели.

По-възрастните гласоподаватели са всъщност връстниците на Байдън и Тръмп. И двамата са родени през 40-те години на предишния век.

Джеф Зелени и Ерик Браднър от CNN означават, че по-възрастните гласоподаватели са били „ живи след Втората международна война и Студената война, интервал, в който Байдън се опита да се допре, до момента в който показва Тръмп като опасност за демокрацията “.